摘要 The cryosphere plays a critical role in maintaining the stability of the social-ecological system, but rapid cryosphere changes have been and are wide-ranging and have a profound affect, even threatening the achievement of the UN’s 2030 sustainable development goals (SDGs). In the study, we review the opportunities and threats caused by cryosphere changes in achieving the SDGs. The results reveal that cryosphere changes are significantly related to the supply of sustainable fresh water (SDG 6), alpine hydropower (SDG 7), and climate action (SDG 13). In addition, they favorably support life on land and below water (SDG 14-15), and effectively affect the livelihoods (SDG 1-5), agricultural development (SDG 2), snow/ice tourism (SDG 8), infrastructure (SDG 9), regional inequality (SDG 10), and cities and communities (SDG 11), as well as affecting Arctic shipping routes (SDG 16). Long-term cryosphere threats far outweigh their contributions to the SDGs. The cryosphere contributes little to human emissions, but it is significantly affected by climate change. Areas affected by cryosphere changes need to strengthen resilience and enhance the ability to adapt to the influences of cryosphere changes (SDG 1-17) via financial transfer, multilateral international cooperation, and other practical policies. 冰冻圈在维护社会生态系统的稳定方面发挥着至关重要的作用，但冰冻圈的快速变化已经并正在产生广泛而深刻的影响，甚至威胁到联合国2030年可持续发展目标（SDGs）的实现。在本研究中，我们回顾了冰冻圈变化对实现可持续发展目标带来的机遇和威胁。研究结果表明，冰冻圈变化与可持续淡水供应（可持续发展目标6）、高山水电（可持续发展目标7）和气候行动（可持续发展目标13）密切相关。此外，它们还有利于支持陆地和水下生命（可持续发展目标14-15），并有效影响生计（可持续发展目标1-5）、农业发展（可持续发展目标2）、冰雪旅游（可持续发展目标8）、基础设施（可持续发展目标9）、地区不平等（可持续发展目标10）、城市和社区（可持续发展目标11），以及影响北极航线（可持续发展目标16）。冰冻圈的长期威胁远远超过其对可持续发展目标的贡献。冰冻圈对人类排放的影响很小，但受气候变化的影响却很大。受冰冻圈变化影响的地区需要通过资金转移、多边国际合作和其他切实可行的政策，加强恢复力，提高适应冰冻圈变化影响的能力（可持续发展目标1-17）。 正文 图1 冰冻圈、变化的维度以及对人类系统的益处和风险（可持续发展目标）。CC、MC和AC分别代表大陆冰冻圈、海洋冰冻圈和航空冰冻圈。Alpine Hydro代表高山水电，GLOF代表冰湖溃决洪水。+代表益处，-代表风险。四列中不同元素列的高度并不代表其重要性。 图2 冰冻圈变化与2030年可持续发展目标。圆圈内绿色扇形的长度代表冰冻圈变化对实现可持续发展目标的相对重要性。中上方照片为伊卢利萨特市（Ilulissat）（由Chen Jian-en拍摄）。 图3 水电潜力和受冰雪融水影响的水库/水坝。各国的颜色（绿色至浅蓝色阴影）是根据目前冰川覆盖的高开发潜力地点的全国水电潜力占目前全国用电量的百分比而确定的。饼图显示了最大水力发电潜力（饼片大小）（数据来自Farinotti et al，2019）。选择了受冰雪融水影响较大的水库和大坝（全球水库和大坝数据集，http://sedac.ciesin.columbia.edu/pfs/grand.html）。北半球和南半球的积雪数据分别来自NOAA的IMS（冰雪测绘系统）4 km分辨率和MERRA2产品，覆盖率分别基于2020年1月50%和1%的覆盖天数计算。 图4 世界各地的主要滑雪胜地和冰川旅游胜地。积雪范围是根据2020年1月50%和1%的覆盖天数计算的。 图5 北极海冰与出口贸易变化。2022年9月18日的北极海冰（https://Nsidc.org）、9月平均每月北极海冰范围以及1979-2021年加拿大和俄罗斯9月平均每月出口额（数据来源：经济合作与发展组织）。 图6 冻土层退化造成的不同类型的基础设施破坏。a俄罗斯叶尼塞河上受损的军营（摄影：Zhang Ze），b加拿大北部受损的道路（摄影：Zhang Ze），c北极地区阿拉斯加的跨阿拉斯加输油管道（摄影：Kwaisi France），d青藏铁路，e面临地面沉降风险的高速公路和其他道路（摄影：Tai Bowen），f青藏高原上的热融滑塌（摄影：Luo Jing）。 图7 不同空间尺度上冰冻圈变化对实现可持续发展目标的影响。观测结果仅记录在科学文献中，但其他地方也可能受到影响。对于冰冻圈变化，黄色和绿色分别表示测量变量数量或频率的增加和减少。关于冰冻圈变化对人类系统的影响，蓝色和棕色分别表示积极（有利）和消极（不利）影响。带星号的置信度是指对冰冻圈变化归因的置信度（出版物数量越多，结论的一致性越高，则可靠性越高）。无评估是指：不适用、未在区域范围内评估或评估证据不足。 Wang, S. Opportunities and threats of cryosphere change to the achievement of UN 2030 SDGs. Humanities and Social Sciences Communications, 11, 44 (2024). https://doi.org/10.1057/s41599-023-02550-9